strona 6 z 14
- « poprzednia
- 1 ...
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- nastepna »
-
~Dan / 2022-03-10 09:35Ocena: 1.00 / 5
Najgorsza firma ubezpieczeniowa. Po wykupieniu ubezpieczenia stajesz sie wrogiem nr 1. Brak kontaktu. Kombinuja i mataczą jak nie wypłacić naleznego odszkdowania. Jako podstawę prawną wskazują "wewnetrzny regulamin"
Przestrzegam przed tymi oszustami .Jako dowód wklejam dwie decyzje w przedziale czasowym kilka mc. Schemat działania identyczny. Obydwie sprawy u prawnika.
Jeszcze raz PRZESTRZGAM !!! -
-
~Daniel / 2020-04-02 18:37Ocena: 1.00 / 5
Klienci mają problemy z uzyskaniem odszkodowań miesiące i odmowy na siłę. Usługodawcy twierdzą ze na rynku jest to jedna z najgorszych firm. W świecie prawniczym opinie chodzą ze nie bardzo mają już środków do płacenia. Twierdzą ze może to być przyczyną fuzji z bankiem który jest na skraju bankructwa przyniósł duże straty. Dlatego trzeba się zastanowić nad kupowaniem polis ubezpieczeniowych i w razie nieszczęścia aby uniknąć niepotrzebnych nerw by uzyskać należne odszkodowanie. Wyceny majątkowe jak i komunikacyjne bardzo mocno zaniżone na tle innych firm. W opinii klientów stworzona firma policyjna która większe świadczenia kieruje na odmowy lub znacznie przetrzymuje płatność odszkodowań. Firmy które jeszcze w miarę dbają o klienta a przede wszystkim płacą odszkodowanie to Warta ,Pzu , Uniqa. ZaletybrakWadyzanizane wyceny, brak wypłat ,dużo odmów na siłę wbrew przepisom na jakich klienci zawierają odszkodowania -
~Dariusz85 / 2021-10-27 22:35Ocena: 1.00 / 5
Oszukują na assistance mówią ze brak aut i 2 segmenty niżej podstawiają auto niż masz wykupiony segment w przypadku awarii . Na żywca kłamią bo w wypożyczalniach auta są tylko allianz leci w kulki i ściemnia ZaletyBrakWadySame -
~Daro / 2023-01-23 11:29Ocena: 1.00 / 5
Nie polecam tego ubezpieczyciela. Obsługa masakryczna, kombinatorstwo poprzez zmuszanie do przedłużenia i opłacenia nieobowiązkowej polisy AC. ZaletyBrakWadySłaba oferta, kiepska obsługa, naciąganie klienta -
~Dawid / 2023-03-29 16:08Ocena: 1.00 / 5
Ciężko inaczej ocenić - w razie problemów odrzucają żądanie wypłaty odszkodowania -
~Dorota / 2022-12-20 16:19Ocena: 1.00 / 5
Nie polecam Allianz jako ubezpieczyciela, od wielu lat płacę składki AC, uszkodziłam samochód i ubezpieczyciel zrobił wszystko aby nie wypłacić odszkodowania, łącznie z poddawaniem w wątpliwość faktu zdarzenia. Dostałam odmowę wypłaty odszkodowania, a weryfikacja trwała ponad 3 tygodnie.
Na pewno już nie będę korzystać z usług tej firmy.ZaletyBrak -
~Drako / 2022-08-25 17:41Ocena: 1.00 / 5
Szkoda, że trzeba dać jedną gwiazdkę, bo to i tak za dużo. Co tu się rozpisywać, jak kasę brali to obiecywali cuda, wziąłem wszystko droższe, rozszerzone ... przyszło do zgłoszenia i mogę sobie iść do sądu ... czyli kolejne koszty, sprawa, biegli, adwokat ... za 5 lat może będę miał wyrok w pierwszej instancji ... dobrze o tym wiedzą a państwo to wspiera, tyle Zaletychyba żartWadyjak powyżej -
~Dżordż Kogut / 2019-01-16 18:06Ocena: 1.00 / 5
Brak słów!!! Po 2 miesiącach brakuje ciągle jakiś dokumentów, kontakt tylko przez email, po miesiącu sam zlikwidowałem szkodę na własną ręke bo czekając na ubezpieczalnię jeździłbym teraz bez DR.
Po zakończeniu polisy na pewno zmienię na inne towarzystwo.
Nie polecam- omijać szerokim łukiem!!!ZaletybrakWadybrak kontaktu tel. tylko email
długi termin rozpatrywania szkody -
-
~EDi / 2019-01-07 10:32Ocena: 1.00 / 5
DNO,brak możliwości sprawdzenia statusu szkody.Nie przesyłają s-msa do zalogowania się,nie można nagrać wiadomości.Klient to wróg któremu trzeba wypłacić odszkodowanie nawet z AC. Wadybrak kontaktu i olewka klienta -
~Elżbieta / 2022-10-05 10:32Ocena: 1.00 / 5
Allianz to oszuści, miałam umowę na Ubezpieczenie na Życie, byłam pewna ze ta obowiązuje do końca mojego życia, a tu niespodzianka okazało się ze w związku ze skończyłam 65 lat umowa jest rozwiązana przez Allianz./w umowie nie ma zaznaczone że ubezpieczenie dotyczy tylko do 65 roku. Składek nie zwracają. I rób co chcesz. Oszuści ZaletyOszustwoWadyOszuści -
~Emil / 2017-04-11 15:12Ocena: 1.00 / 5
Uwaga złodzieje policja była na miejscu zdarzenia uznała winę gościa człowiek otrzymuje mandat a oni twierdzą że to moja wina! Złodzieje idę z nimi do sądu! ZaletyBrakWadyZłodzieje -
~Ewelina / 2019-08-09 10:14Ocena: 1.00 / 5
Ubezpieczenie od kosztów rezygnacji 100% z wyjazdu turystycznego. Podwójna decyzja odmowna. Zerowy kontakt z likwidatorem szkody, brak jakiejkolwiek wiedzy na infolinii!!!! Nie polecam !!! -
~Exitus / 2023-08-16 22:42Ocena: 1.00 / 5
Pieniądze biorą, ale wypłacić odszkodowania to problem. Za zalany dom nie dostałem ani grosza. Nie polecam. ZaletyBrakWadyBrak szacunku do klienta -
~Exitus / 2023-08-16 22:48Ocena: 1.00 / 5
Totalne oszustwo, brak kpntaktu, tylko maile o dosłanie dokumentów, jakich? nie wiadomo. Unikajcie jak ognia. Firma przekręt. ZaletyBrakWady1 wada, kompletny brak zalet!!!!! -
~Gepetto / 2022-08-24 12:13Ocena: 1.00 / 5
Fatalna jakość połączenia, przez co od wczoraj nie mogę załatwić sprawy choć rozmawiałem już kilka razy.... ZaletySzybkie laczenieWadyPozostale -
~GEWES / 2019-04-10 08:43Ocena: 1.00 / 5
DRAMAT . SZKODA LIKWIDOWANA Z OC SPRAWCY - SZKODA PARKINGOWA. FACET USZKODZIŁ MI SAMOCHÓD , NA MIEJSCU POLICJA , ŚWIADKOWIE - OCZYWIŚCIE WINA BEZSPORNA , UKARANY MANDATEM . UBEZPIECZYCIEL ODMAWIA WYPŁATY TWIERDZĄC ,IŻ MOŻNA BYŁO UNIKNĄĆ UDERZENIA / TYLKO JAK UNIKNĄĆ UDERZENIA SKORO DOSTAŁEM Z ZASKOCZENIA W DRZWI KIEROWCY - FACET COFAŁ . ARGUMENTY PODAWANE PRZEZ ZU PO PROSTU ŚMIESZNE . TYLKO SĄD POZOSTAJE. ZERO KONTAKTU - TYLKO EMAIL W SPRAWACH SZKODY Z OC. NIE ŻYCZĘ NIKOMU TAKIEJ SYTUACJI . ZaletyBRAKWadySAME WADY -
-
~ggg / 2022-08-13 10:03Ocena: 1.00 / 5
Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo -
~glamourek / 2016-03-09 22:58Ocena: 1.00 / 5
Proszę Państwa, myślę,że ten portal będzie dobrym miejscem aby przedstawić naszą historię. Mogą ją także Pastwo obejrzeć na stronie programu INTERWENCJA w TV Polsat, odcinek z 29.02.2016r. Poniżej skrót odcinka: Ubezpieczyli dom, opłacali składki, a gdy potężna burza zerwała dach, zostali bez odszkodowania. Państwo Kiszkowie z Sarnówka Dużego koło Ostrowca Świętokrzyskiego musieli się zapożyczyć, by mieć gdzie mieszkać. Firma Allianz nie wypłaciła odszkodowania, twierdząc m.in. że dach był źle przymocowany. - Wszystko było zrobione zgodnie z projektem budowlanym, mam dokumenty - odpowiada Mariusz Kiszka. Był czwartek 23 lipca ubiegłego roku. Państwo Kiszkowie zakończyli remont domu i szykowali się na wyczekiwane wakacje. Przez ich wieś przechodziła burza. - Dzień jak co dzień, cieszyliśmy się, bo mieliśmy jechać na drugi dzień nad morze. Nagle zauważyłem groźną chmurę. Niepokoiło mnie, że zaczęła szybko rosnąć temperatura. Słyszałem jakiś dziwny szum wiatru, tego wszystkiego. Otworzyłem drzwi, którymi zazwyczaj wychodzę z korytarza na strych i ujrzałem niebo - opowiada Mariusz Kiszka. - Pamiętam, że stałam przy oknie balkonowym. Nagle poczułam jakiś pył i mnóstwo igieł na sobie - mówi Dominika Kiszka. - 23 lipca według naszych raportów wystąpiła tzw. superkomórka burzowa w tamtym obszarze, prędkość wiatru mogła dochodzić do 100-120 km/h - informuje Piotr Żurowski, rzecznik prasowy stowarzyszenia Skywarn Polska. Po kilkudziesięciu sekundach Kiszkowie zostali bez dachu nad głową. Pani Dominika i pan Mariusz byli przekonani, że skoro od ponad 5 lat są ubezpieczeni, wypłata odszkodowania będzie jedynie formalnością. Firma Allianz odmówiła jednak wypłaty pieniędzy. - Stwierdzono, że dach nie był zakotwiony, a zmieniając poszycie dachu, dokonaliśmy samowoli budowlanej, bo konstrukcja dachu, według nich, nie była wykonana prawidłowo - mówi Dominika Kiszka. Kiszkowie przyznają, że dokonali zmiany pokrycia dachu, o czym wiedział ich agent ubezpieczeniowy i nie zgłaszał żadnych zastrzeżeń. Co więcej, uznał stan domu za bardzo dobry. Towarzystwo ubezpieczeniowe nie zgodziło się skomentować sprawy. Wystosowało jedynie oświadczenie. "Nie możemy publicznie komentować, pod groźbą odpowiedzialności karnej, szczegółów dotyczących konkretnej sprawy, gdyż ustawa o działalności ubezpieczeniowej nakłada na zakład ubezpieczeń tajemnicę. Wszelkie informacje o szkodzie, w tym dostęp do informacji: czy pytano daną instytucję o raporty, przysługuje jednak ubezpieczonym/ubezpieczającym" Katarzyna Borucka Dyrektor Departamentu Komunikacji Korporacyjnej TUiR Allianz Polska S.A. - Remont polegał na zmianie pokrycia dachu tylko. Zdjęliśmy płyty azbestowe i położyliśmy nowe pokrycie. Wszystko było jak najbardziej zgodne ze sztuką budowlaną - mówi właściciel firmy, która remontowała dach Kiszków. - Ja na bieżąco opowiadałam wszystko agentowi i on nie miał zastrzeżeń. Jedynie pytał czy nadal dach jest palny, to powiedziałam, że tak - twierdzi Dominika Kiszka. Allianz odmówił wypłaty odszkodowania z powodu istotnych odstępstw od projektu budowlanego w wykonaniu konstrukcji dachowej. Kiszkowie twierdzą, że ich dom, wybudowany w latach 70., był zgodny z obowiązującym wtedy prawem budowlanym. - Na wszystko mamy dokumenty. Jest projekt domu i pozwolenie na budowę. Wszystko było zgodnie z projektem zrobione - zapewnia Mariusz Kiszka. - Odmowa wypłaty odszkodowania jest rażąco sprzeczna z prawem i naszym zdaniem będzie podlegać sankcji sądowej, chyba że towarzystwo się zreflektuje i wypłaci wcześniej odszkodowanie. Ono się niewątpliwie należy - powiedział dr Jan Mojak, przedstawiciel prawny Kiszków.* ZaletybrakWadyjak w opinii5 lat -
~Gosia / 2022-03-10 16:48Ocena: 1.00 / 5
Nie polecam. Wykupiłam ubezpieczenie telefonu na przypadkowe uszkodzenie. Po prawie 2 latach uszkodziła mi się szybka i okazało się że odszkodowanie się nie należy bo telefon uszkodziłam ją, właściciel i użytkownik a nie przypadkowa osoba . Dno . Ubezpieczenie kosztowało więcej niż wymiana szybki . Nigdy więcej. ZaletyŻadne. OszuściWadyZero korzyści -
~Gregor / 2024-03-06 22:16Ocena: 1.00 / 5
Dla mnie to złodzieje i oszuści Obsługa klienta do DUPY !!!!!!!!!!!!!!!!
OMIJAĆ szerokim łukiem!!!!!!!!!!!ZaletyBrak jakich kolwiek omijać szerokim łukiemWadySame wady te pretensjonalne dziw.... nadają się tylko do krów chociaż krów szkoda
strona 6 z 14
- « poprzednia
- 1 ...
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- nastepna »