Opiniuj.pl - strona główna

Opiniami warto się dzielić!

MTU opinie

Ocena na podstawie 151 opinii

1.61 / 5

  • Oferta
    1.60
  • Obsługa klienta
    1.56
  • Cena/Jakość
    1.66

Dodaj własną opinię »

Sortuj wg: daty | oceny
  • ~Rafał / 2021-11-25 20:22
    Ocena: 1.00 / 5
    Miało być najtańsze a jest droższe o 2700zl od PZU, ciekawe....
  • ~Renata / 2023-09-07 14:44
    Ocena: 1.00 / 5
    Ten ubezpieczyciel to jakieś żarty. Kobieta na infolini arogancka jakby miała problem ze musi odebrać telefon. Nikomu nie polecam napewno już nie zakupie u nich ubezpieczenia nawet jakby było tansze od innych o100%
    ZaletyNie widzę żadnych
    WadyBrak profesjonalizmu
  • ~roman / 2018-08-02 13:13
    Ocena: 1.00 / 5
    oszusci i zlodzieje niema co znimi pisac tylko prosto do Sadu a tam jak poniosa wszystkie koszta to moze w tedy opamientaja sie
  • ~Rych / 2019-09-28 19:44
    Ocena: 1.00 / 5
    Mają mnie w nosie od 9 dni mimo że twierdzili źe skontaktują się w 48 GODZIN . Mimo tel nadal cisza . Wiem ze składki biorą szybko ale likwidacja szkody jak widać
    ZaletyBrak
    WadySame
  • ~sf / 2022-09-09 19:56
    Ocena: 1.00 / 5
    Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty SpaSpamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty SpaSpamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty SpaSpamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty SpaSpamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty SpaSpamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty SpaSpamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty SpaSpamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty SpaSpamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty SpaSpamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty SpaSpamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty SpaSpamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty SpaSpamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty SpaSpamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty SpaSpamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty SpaSpamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty SpaSpamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty SpaSpamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty SpaSpamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty SpaSpamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo poczty Spamerstwo
  • ~Sławek k / 2022-02-24 04:45
    Ocena: 1.00 / 5
    Przedłużenie, propozycja, kontynuacja polisy OC dla ich stałych klientów to zwyżka o 30%. I znowu zasada by zmieniać na innego ubezpieczyciela. Nikt tam nie kalkuluje. Szukają naiwnych.
    WadyCena OC dla "stałych klientów"
  • ~Sławomir / 2019-04-21 11:07
    Ocena: 1.00 / 5
    Złodziejska instytucja żerująca na naiwności ludzi.Kilka lat temu miałem problem z wycofaniem AKTUALNEGO I WAŻNEGO ubezpieczenia po sprzedaży auta,byłem systematycznie nękany pismami ponaglającymi odnośnie niezapłaconej składki WŁĄCZNIE ZE STRASZENIEM SĄDEM.Te raz przechodzę podobnie gdy po zakupie auta stwierdziłem iż jest ubezpieczony w MTU od razu wycofałem AKTUALNĄ polisę i znowu zaczęło się nękanie,przez pół roku posiadania auta średnio raz w miesiącu przychodziło pismo ponaglające do zapłacenia składki.Po mimo wysłaniu przez agencje ubezpieczeniowe kilku skanów potwierdzonego wycofania ubezpieczenia nic do nich nie docierało.Absurd jest taki iż auto sprzedałem do rodziny,teraz pisma przychodzą na ich adres za niby moje zaległości oczywiście bez mojej wiedzy!!!
    WadyOszustwo zwykłych obywateli
  • ~Teresa / 2018-01-17 19:12
    Ocena: 1.00 / 5
    Całkowicie zgadzam się z Andrzejem-ignorancja ze strony opiekuna szkody, brak kontaktu, ciągle nieobecny /pozazdrości takiej nieobecności za nasze składki/.
  • ~Tomek / 2023-09-19 17:33
    Ocena: 1.33 / 5
    Proponuję omijać tą firmę z daleka. Wypowiedzenie umowy u nich czy Droga przez mękę celowo nie udostępniają adresu mailowego by zmusić klientów do pójścia na pocztę i wysłanie listu poleconego w przyszłości choć było oferowali mi ubezpieczenie za złotówkę nie skorzystam
  • ~true / 2010-12-10 17:17
    Ocena: 1.00 / 5
    Nie dość, że składkę OC naliczyli 2 razy wyższą, bo samochód zaklasyfikowali jako ciężarowy.. to jeszcze trzeba się dopominać o historię ubezpieczenia oraz listowne potwierdzenie wypowiedzenia OC bo wg nich e-mail wystarczy. Uwaga Klienci, nie dajcie się złapać bo będzie was to słono kosztować!!!!!!!!!
    Zaletybrak
    Wadysame minusy
    ok. 1900 zł
  • ~waclaw / 2018-11-21 00:21
    Ocena: 1.00 / 5
    Paranoja. Albo sobie robia jaja z ludzi albo sa nienormalni.
    ZaletyBrak
    WadyZa duzo by to opisac
  • ~xxx / 2022-10-06 18:36
    Ocena: 1.00 / 5
    Mam bardzo złe wspomnienia z tą firmą. Sami przedłużają sobie polisę. Nie polecam.
    Wadysamowolka
  • ~zawiedziony klient / 2013-10-28 15:23
    Ocena: 2.00 / 5
    Infolinia to katastrofa. W celu dodzwonienia się na infolinię trzeba chyba pójść na urlop. Ludzie zatrudnijcie tam kogoś !!!!!!
    Zaletytak jak kazde oc
    Wadyinfolinia
    drugi rok
  • ~zbyszek / 2019-05-11 21:06
    Ocena: 2.67 / 5
    niezgodnie z prawem żądają zalpłaty za drugiej raty na miesiąc przed terminem !!!
    i do tego bezczelnie odpowiadają na zapytania sugerując....widziały gały co brały
    Zaletybrak
    Wadychamstwo
  • ~bhp / 2009-07-29 10:49
    Ocena: 1.00 / 5
    Strzeżcie się MTU!!! Mamy w tej firmie ubezpieczone trzy auta. W październiku 2007 roku
    miałam wypadek - rowerzysta zajechał mi drogę w wyniku tego zdarzenia miałam uszkodzoną
    szybę, maskę i kilka innych elementów samochodu. Osoba ta nie miała ubezpieczenia OC bo
    nie musiała czyli zostaje mi założenie sparwy cywilnej o naprawienie szkody. Policja i
    Sąd potwierdzili, ze jestem poszkodowaną. Ale rowerzysta cwaniak złożył wniosek do MTU o
    odszkodowanie z tytułu uszczerbku na zdrowiu (osobiście byłam z nim w szpitalu i zadnych
    urazów lekarz nie stwierdził) a MTU odszkodowanie mu wypłaciło i jeszcze zabrali mi 20%
    zniżek na każde auto. Banda złodziei - strzeżcie sie bo oni są ważniejsi niż Sąd i
    policja!!! a ludzi traktują jak idiotów
  • ~już nie klient / 2009-07-14 13:10
    Ocena: 1.33 / 5
    Oferta na podstawie danych ustalona samowolnie (bez zwrócenia uwagi na sugestie klienta) przez pracownika, do wyjaśnienia sytuacji potrzebne były "stosy" danych, chociaz wszystko mieli w systemie, bo dzwoniący pracownik doskonale był zorientowany w przebiegu ubezpieczenia.
    Obsługa tragiczna. Moje prośby o zmianę zakresu umowy pozostały bez odpowiedzi- czekali na koniec terminu ubezpieczenia, licząć, że postawiony przed faktem dokonanym opłacę kontynuację według ich ustaleń. Przez miesiąc nie mogłem uzyskać odpowiedzi, ale w dniu upływu ubezpieczenia Pani jakoś miała wszystkie moje dane, wcześniej ich nie mogli znaleść i ciągle czegoś brakowało (gra na czas). Na konkretne pytanie odpowiadali cytując całą masę paragrafów, które po sprawdzeniu okazywały się odpowiedziami nie na temat. Pomylone, nieczytelne daty wpłaty II raty- uwaga- tutaj I rata jest ważna 5 miesięcy, a druga 7 miesięcy, na pytanie dlaczego tak jest i gdzie to ustalono- gra na zwłokę- (w końcu odpowiedź wymijająca, bez wskazania konkretnego przepisu)
    Cena jest niska, ale jakość katastrofalna- Byłem sprawcą szkody i sam musiałem wypełnić protokół, wyrysować okoliczności zdarzenia, opisać je, odeasłać na swój koszt- to powinien zrobić pracownik, a nie klient.
    ZaletyNiska cena
    Wadybrak kompetencji, brak przedstawiciela, kontakt fatalny, nieżetelna obsługa
    3 lata
  • ~whilly / 2010-01-11 15:32
    Ocena: 1.00 / 5
    Witam! W zeszlym roku mialem kolizje drogową nie z mojej winy. Sprawca był ubezpieczony w MTU. Po zdarzeniu uciekl, na miejsce przyjechala policja. W trakcie czynnosci zostal ukarany mandatem. Zaraz nastepnego dnia zglosilem szkode do MTU. Jednak zostalem calkowicie olany - przez infolinie nic nie chca mowic, na listy polecone zero odpowiedzi.
    ZaletyBRAK!!!!!!!!!!!!!!
    WadySAME MINUSY!!!!!!!!
  • ~dudziu / 2010-06-09 19:22
    Ocena: 1.00 / 5
    Skierowali moją sprawę do kancelarii we Wrocławiu, dziwię się też tej kancelarii, chodzi o 60 zł moim zdaniem (Art 31 pkt 2 Ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, mówi że trzeba przeliczyć stosując zasadę uwzględniania nabytych wcześniej zniżek lub zwyżek), a 169,19 zł z ich wyliczeń. Rozmowa telefoniczna przeprowadzana była kilka razy, ale inteligencja telefonistki jest poza progiem mierzalności. Bałagan w dokumentacji, auto kupiłem od handlarza, a on miał umowę pomiędzy sobą a pierwszym właścicielem, nie uwzględnili tego, wszystko prubują podpiąć podemnie. Nie zapłacę choćbym miał iść z tym do sądu, chodzi o zasady, a nie o 6 dych.
    ZaletyMam wrażenie że niedługo padną
    WadyJeszcze nie padli
  • ~jork / 2008-11-10 17:53
    Ocena: 4.33 / 5
    Ubezpieczam u nich od czterech lat i tak naprawdę wiele zależźy od agenta.Pierwsza polisa porażka -niedoszły dokumenty a dodzwonić się do nich nie idzie, a agent mnie zbył. Już miałem rezygnować ,ale znajomy polecił mi swojego agenta, a ten załatwił wszystko błyskawicznie (mimo że nie miał w tym zadnego interesu) .Teraz ubezpieczam u niego dom i pozostałe samochody, ubolewam tylko , że nie mogę ubezpieczyć firmy i większego wozu. Na infolinię niedzwonię , wszystko załatwiam przez agenta i jest ok. Ostatnio załatwiałem odszkodowanie z AC wersja serwisowa wszystko poszło sprawnie.
    zalety: dobra cena
    wady: zbyt wąska oferta (choć jezeli chodzi o auta osobowe to jest extra)
    A tak naprawdę wszystko zależy od Waszego agenta
    Zaletydobra cena
    Wadyzbyt wąska oferta (choć jezeli chodzi o auta osobowe to jest extra)
    cztery lata dom i dwa auta ok 20% taniej niż u konkurencji-sprawdzałem dość długo
  • ~poszkodowany / 2009-07-21 07:30
    Ocena: 1.00 / 5
    Krótka historia.W dniu 23 czerwca 2009 w mój pojazd uderzyło auto ubezpieczone w MTU.Po dwóch dniach Pan dokonał oględzin strat i spisał wszelkie protokoły.Do dziś ani be ani me ani pocałuj mnie w ....
    Pożal się Boże takiego Towarzystwa.Aż strach pomyśleć gdyby taka sytuacja zdarzyła się osobie posiadającej tylko 1 samochód i oczekującej już miesiąc na gest MTU.
    Zaletybrak
    Wadyjak wyżej
    -
Dodaj własną opinię »

Zobacz również

Hestia
Ocena: 1.82, ilość opinii: 821
PZU
Ocena: 1.45, ilość opinii: 714
Link4
Ocena: 1.49, ilość opinii: 606
Uniqua
Ocena: 2.11, ilość opinii: 439
Warta
Ocena: 1.36, ilość opinii: 412
Generali
Ocena: 1.61, ilość opinii: 282
VECTRA
Ocena: 1.61, ilość opinii: 4276
Play
Ocena: 1.39, ilość opinii: 4156
Orange
Ocena: 1.39, ilość opinii: 3766
UPC Internet
Ocena: 1.81, ilość opinii: 3462
Netia Szybki Internet
Ocena: 2.02, ilość opinii: 3184
Plus
Ocena: 1.43, ilość opinii: 2808